ΟΧΙ Κράτσα-Σπύρου-Αλεξάκη στην χρηματοδότηση της ΙΘΑΚΗΣ!

24/12/2019

 

Στο χθεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο (23/12/19) γράφτηκε ένα ακόμη κεφάλαιο στην περιπετειώδη εξέλιξη του έργου του λιμανιού στον Πίσω Αετό Ιθάκης.

Καταγράφτηκε η αποφασιστική στάση της περιφερειακής αρχής ΑΝΑΣΑ απέναντι σε έναν εξαιρετικά ασυνεπή και μη συνεργάσιμο εργολάβο που ζητούσε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ επιπλέον για να προχωρήσει τις εργασίες και τον οποίο, ας σημειωθεί, είχε υποστηρίξει με κάθε τρόπο η περιφερειακή αρχή Σπύρου.

Τον Οκτώβριο 2014, ένα μόλις μήνα μετά την ανάληψη των καθηκόντων μας, ο εργολάβος κηρύσσεται έκπτωτος, τον Δεκέμβριο 2014 η Οικονομική Επιτροπή ΠΙΝ επικυρώνει την έκπτωση, και τον Ιανουάριο του 2015 ζητείται από την ΠΙΝ η είσπραξη των εγγυητικών επιστολών του αναδόχου.

Τέσσερα χρόνια μετά, η υπόθεση τελεσιδικεί και η Περιφέρεια θα εισπράξει το ποσόν 1.558.354,38 ευρώ!

Όταν, πριν μερικούς μήνες, μας γνωστοποιήθηκε η τελεσίδικη δικαστική απόφαση, δηλώσαμε ευτυχείς ως ΑΝΑΣΑ και δεσμευθήκαμε ότι ΟΛΟ το ποσόν θα διατεθεί για έργα υποδομής της ΙΘΑΚΗΣ και μόνο, ως αναγνώριση της ζημιάς που υπέστη το νησί από τις ανακολουθίες των προηγούμενων αυτοδιοικητικών αρχών και της πολυετούς ταλαιπωρίας των κατοίκων και των επισκεπτών από την έλλειψη ενός σύγχρονου και ασφαλούς λιμανιού.

Στο χθεσινό συμβούλιο επαναλάβαμε την ίδια πρόταση και ζητήσαμε την στήριξη όλων: ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΙΘΑΚΗ.

Πλην όμως η πρόταση μας απερρίφθη από την περιφερειακή πλειοψηφία Κράτσα-Σπύρου-Αλεξάκη.

Μας έκανε εντύπωση (1) η στάση των άλλων παρατάξεων και (2) η απουσία του Έπαρχου Ιθάκης από ένα τόσο κρίσιμο για τα συμφέροντα της ΙΘΑΚΗΣ θέμα.

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΡΧΩΝ

ΑΝΑΣΑ για τα Ιόνια Νησιά

Θεόδωρος Γαλιατσάτος: Επικερδές “Waste tours” με την μεταφορά των απορριμμάτων της Κέρκυρας.

13/12/2019

 

Ανέφερε η περιφερειάρχης κ. Κράτσα, απαντώντας σε επερώτηση της ΑΝΑΣΑ ενώπιον του Περιφερειακού Συμβουλίου: "Δεν έχω δεσμευθεί για ποσό χρηματοδότησης της μεταφοράς, δεν γνωρίζω άλλωστε ποιο θα είναι το κόστος αυτό. Υπάρχουν αποκλίνουσες εκτιμήσεις κόστους. Όταν μου ζητηθεί θα το φέρω στο Περιφερειακό Συμβούλιο".

Αυτά για όσους πιστεύουν ότι η μεταφορά στην Κοζάνη θα είναι... περίπου δωρεάν!

Η Κέρκυρα θα στερηθεί πολύτιμους πόρους για να ικανοποιηθούν οι "εμμονές" και τα ποικιλώνυμα συμφέροντα.

Αντί να γίνουν επενδύσεις στην Κέρκυρα, θα γίνουν στην Κοζάνη για την ανανέωση των εγκαταστάσεων της ΔΙΑΔΥΜΑ!

Η Κέρκυρα θα στερηθεί πολύτιμους πόρους από έργα και δράσεις που θα καταλήξουν στις τσέπες των μεγαλοεργολάβων, είτε διαχειριστών απορριμμάτων είτε μεταφορέων.

ΤΩΡΑ ΕΞΗΓΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΚΑΙ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΑΡΧΗ της ΑΝΑΣΑ, υποτίθεται ως υπεύθυνη για την διαχείριση των στερεών αποβλήτων! Έπρεπε να είναι ανοικτός ο δρόμος για το επικερδές “WASTE TOURS” που ήδη ξεκίνησε.

Θεόδωρος Γαλιατσάτος

επικεφαλής ΑΝΑΣΑ

πρ. Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων

Δήλωση Θεόδωρου Γαλιατσάτου για την παρουσία αστυνομικών δυνάμεων στις συνεδριάσεις του Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων.

13/12/2019

 

Για δεύτερη συνεχόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, η αστυνομία κάνει ''face control"!

ΝΟΜΟΣ και ΤΑΞΗ και στα ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ!

Η περιφερειάρχης κ. Κράτσα υποκριτικά δήλωσε άγνοια για την παρουσία της Αστυνομίας! (δηλαδή προσήλθαν ...αυτοβούλως!)

Ο πρόεδρος κ. Μουζακίτης δήλωσε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο είναι ανοικτό για όλους άρα και για την Αστυνομία!

Δεν είχαν το πολιτικό θάρρος να παραδεχθούν ότι οι ίδιοι προκάλεσαν την αστυνομική παρουσία, και πολύ περισσότερο να εξηγήσουν τον λόγο αυτής της καταδικαστέας πρακτικής.

Τελικά, μετά από έντονη αντίδραση της ΑΝΑΣΑ, της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ, του ΑΝΥΠΟΤΑΚΤΟΥ ΙΟΝΙΟΥ και της ΑΝΤΙΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ ΣΤΟ ΙΟΝΙΟ, η περιφερειακή αρχή αναγκάστηκε να ζητήσει την απομάκρυνση των αστυνομικών δυνάμεων, όπως και έγινε.

Πώς το είπε αυτό για την "ανάγκη του εξαναγκασμού" ο κ. ΒΟΡΙΔΗΣ;

Νέοι καιροί , νέα ήθη!

Θεόδωρος Γαλιατσάτος

επικεφαλής ΑΝΑΣΑ

πρ. Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων

Αδιαφορία της περιφερειάρχη και της κυβέρνησης για το Μαντζαβινάτειο νοσοκομείο.

12/12/2019

Το Ληξούρι και η Παλλική δέχονται μια εντελώς απαξιωτική συμπεριφορά από την Περιφερειακή αρχή Κράτσα-Σπύρου-Αλεξάκη και τους κυβερνητικούς παράγοντες στην περίπτωση της κρίσης που σοβεί στην λειτουργία του Μαντζαβινάτειου νοσοκομείου.

Για τον λόγο αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο Ληξουρίου με ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση του προχωρεί σε πρόγραμμα κινητοποιήσεων τοπικά και στην Αθήνα και ταυτόχρονα ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ την Περιφερειάρχη, τον υπουργό και τον βουλευτή για απαράδεκτη στάση προκλητικής αδιαφορίας.

Η ΑΝΑΣΑ στηρίζει ανεπιφύλακτα τον ενωτικό αγώνα του Ληξουρίου και της Παλλικής και το δικαίωμα τους για παροχή ικανής δημόσιας περίθαλψης.

Η Περιφερειακή Αρχή ΑΝΑΣΑ βοήθησε ενεργά το Μαντζαβινάτειο, είτε με την κατανομή ποσού 1,8 εκατ. ευρώ από την δωρεά της Περιφέρειας Αττικής για το έργο της στατικής αποκατάστασης, είτε με την παροχή μηνιαίου επιδόματος σε αγροτικούς και επικουρικούς γιατρούς ως κίνητρο παρουσίας.

Η ΑΝΑΣΑ καλεί την περιφερειακή αρχή Κράτσα-Σπύρου-Αλεξάκη να αντιληφθεί το μέγεθος της ευθύνης της και να προστρέξει στο πλευρό του Δημοτικού Συμβουλίου, των γιατρών, των νοσηλευτών και των κατοίκων της περιοχής.

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΡΧΩΝ

ΑΝΑΣΑ για τα Ιόνια Νησιά

Οι υποσχέσεις της Περιφερειάρχη για χρηματοδότηση της μεταφοράς απορριμμάτων της Κέρκυρας.

Περίοδος 2019-2023

10/12/2019

Επερώτηση 9^η

Οι υποσχέσεις της Περιφερειάρχη για χρηματοδότηση της μεταφοράς απορριμμάτων της Κέρκυρας.

Προς κ. Περιφερειάρχη

Αμέσως μετά την δημοσιοποίηση της πρόθεσης της κυβέρνησης να επιτρέψει την μεταφορά απορριμμάτων της διαχειριστικής ενότητας Κέρκυρας στην Κοζάνη, προέκυψε εύλογα το ερώτημα πώς θα καλυφθεί το κατά τεκμήριο μεγάλο κόστος μεταφοράς.

Από περισσότερες από μία πλευρές, δημοσιογραφικές αλλά και πολιτικών προσώπων, αναφέρθηκε η ΠΙΝ ως χρηματοδότης για την κάλυψη του κόστους αυτού.

Μάλιστα, αυτό ανέφερε σε δημόσια δήλωση της η δήμαρχος Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων, με ταυτόχρονες ευχαριστίες προς το πρόσωπο σας.

Επερωτάσθε:

1.      Τι ακριβώς έχετε υποσχεθεί εκ μέρους της ΠΙΝ;

2.      Σε περίπτωση που είναι αληθή όσα έχουν δημοσιοποιηθεί για τις προθέσεις σας, ποια έργα και δράσεις της ΠΕ Κέρκυρας θα ακυρώσετε από όσα είναι εγγεγραμμένα στον προϋπολογισμό του 2020, ώστε να πληρωθεί η μεταφορά;

3.      Γιατί δεν εγγράψατε ανάλογη πίστωση στον προϋπολογισμό που μόλις πριν λίγες ημέρες εισηγηθήκατε και ψηφίσατε;

4.      Ποια είναι η αρμοδιότητα της ΠΙΝ που επιτρέπει μια τέτοια μετακίνηση πόρων από τα έσοδα της;

5.      Ισχύουν τα ίδια και στην περίπτωση της Ζακύνθου;

Για την ΑΝΑΣΑ:

Θεόδωρος Γαλιατσάτος

περιφερειακός σύμβουλος

επικεφαλής ΑΝΑΣΑ

πρ. περιφερειάρχης Ι.Ν.

Η πορεία του έργου Τουριστικής Προβολής της ΠΙΝ.

Περίοδος 2019-2023

10/12/2019

Επερώτηση 8^η

Η πορεία του έργου Τουριστικής Προβολής της ΠΙΝ.

Προς κ. Περιφερειάρχη

Αναφερόμαστε

1.      στην υπ’ αριθμ. 201-20/2019 Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου (Α.Δ.Α: 7XΔΟ7ΛΕ-Κ17), 

2.      στην υπ’ αριθμ. 1038-49/27-11-2019 Απόφαση της  Οικονομικής Επιτροπής  (ΑΔΑ: Ψ7ΒΘ7ΛΕ- 5ΛΛ),

3.      καθώς και στην σχετική Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου κατά την συνεδρίαση της 02/12/2019.

Με το πρώτο σχετικό, τροποποιήθηκε το ΠΔΕ  των Δράσεων Τουριστικής Προβολής ΠΙΝ με Κ.Ε. 2018ΕΠ0220010, το οποίο εκείνη τη στιγμή (με στοιχεία της 09/09/2019), παρουσίαζε υπόλοιπο 131.827,20 €.

Από το ποσόν αυτό, μεταφέρθηκαν σε αντίστοιχες δράσεις τα παρακάτω ποσά:

Στο Υποέργο 1 (Συμμετοχή σε τουριστ. εκθέσεις... +70.000,00 €

Στο Υποέργο 3 (Μετφ. Τουριστ. Υλικού..               +15.000,00 €

Στο Υποέργο 4 (Μετακινήσεις Προσωπικού...)        + 20.200,00 €

Σύνολο         105.200,00 €

Δηλαδή το 95% των παραπάνω υπολοίπων, μεταφέρθηκε σε συγκεκριμένη δράση (ή αν θέλετε σε συγκεκριμένες): Εκθέσεις - Μεταφορά Υλικού - Μετακινήσεις Προσωπικού ΠΙΝ.

Επειδή το έργο είναι συνεχιζόμενο, το μεγαλύτερο μέρος των ως άνω ποσών μεταφέρεται στο 2020.

Με το δεύτερο σχετικό (Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής), με την οποία κατανεμήθηκε ανά Υποέργο το νέο Πρόγραμμα 2020 και το αντίστοιχο νέο ποσόν των 300.400,00 € και όχι των 350.000,00 € (το ορθόν), παρατηρείται ότι:

Στο Υποέργο 1 (Συμμετοχή σε Εκθέσεις...), το διατιθέμενο ποσόν είναι 185.400,00 €.

 Στο Υποέργο 4 (Μετακινήσεις  Προσωπικού ΠΙΝ, αλλά και ρητή προσθήκη μετακινήσεων της Περιφερειάρχη και του αρμόδιου Γενικού Διευθυντού!!!), το διατιθέμενο ποσόν είναι 60.000,00 €.

Τα δύο παραπάνω ποσά, αθροιζόμενα, ξεπερνούν το 70% του συνολικού ποσού των 350.00,00 €, το οποίο τελικά είναι και το ορθόν ποσόν του έργου.

Για δε το Υποέργο 5, που προβλέπει την φιλοξενία δημοσιογράφων, φωτογράφων, υπεύθυνων δημοσίων σχέσεων, προσωπικοτήτων από το χώρο της Τέχνης και του Αθλητισμού, δαπάνες ξενάγησης, μεταφοράς, ακόμα και αεροπορικών εισιτηρίων, σίτισης, διανυκτέρευσης, αλλά και Press & Media Trips, Bloggers Activation, Tour Operators, εκπροσώπους αεροπορικών και ακτοπλοϊκών εταιρειών, Γραφεία Δημοσίων Σχέσεων, Ψηφιακής προβολής, καθώς και για ειδικά αναμνηστικά δώρα  (αξιοπρεπή κατά τεκμήριον), προβλέπεται μόλις το (αστείο ) ποσόν των 15.000,00 €!!

Τέλος για το Υποέργο 6 (Διαφημιστική Προβολή), προβλέπεται μόλις το ποσόν των 40.000,00 €!

Δεν αναφέρεται κανένα άλλο Υποέργο, ενώ όλα τα παραπάνω ποσά συμπεριλαμβάνουν και τον ΦΠΑ.

Παρατηρούμε ότι ενώ αναφέρεται, έμμεσα, η χρήση Γραφείων Δημοσίων Σχέσεων του Εξωτερικού, δεν προβλέπεται επί της ουσίας αντίστοιχο ποσόν.

Στην Απόφαση δε του πρόσφατου Περιφερειακού Συμβουλίου, επαναλαμβάνονται τα παραπάνω ποσά και επί πλέον τα Υποέργα 2 και 3, τα οποία είναι ισόποσα, 24.800,00 €, έκαστο, για Δημιουργία και παραγωγή υλικού και μεταφορά αυτού αντίστοιχα.

Όλα τα παραπάνω συνηγορούν στο ότι, αντί η ΠΙΝ να προχωρήσει προς τα εμπρός, σύμφωνα μάλιστα με τα "ευαγγελιζόμενα" βαρύγδουπα από την νέα Περιφερειακή αρχή περί νέου  δήθεν μοντέλου και λοιπών άλλων "αναβαθμίσεων" στο πλαίσιο του βερμπαλιστικού μιμητισμού, γίνεται το αντίθετο. Βαδίζουμε ολοταχώς σε απαξιωμένα (επιστημονικά και πρακτικά) πρότυπα, όχι μόνον του εγγύς , αλλά  και του πρότερου παρελθόντος, που είναι οι εκθέσεις.

Πριν από το 2010, που οι σημερινές τεχνολογίες (ψηφιακές και ηλεκτρονικές) δεν ήταν στα σημερινά επίπεδα, οι τότε μελετητές, κατέτασσαν τις τουριστικές εκθέσεις σε ποσοστό αποδοτικότητας στο 0,70 έως το 1% του συνόλου της τουριστικής προβολής ενός προορισμού.

Σήμερα πόσο άραγε τις κατατάσσουν;

Ως περιφερειακή αρχή της ΑΝΑΣΑ συμμετείχαμε βέβαια σε συγκεκριμένες τουριστικές εκθέσεις, για τις οποίες υπήρχαν ειδικοί λόγοι (αντιπροσωπευτικότητα σύμφωνα με την δυναμική των αγορών μας, επαγγελματικά ραντεβού μέσω των Γραφείων Δημοσίων Σχέσεων σε Γερμανία, Ιταλία και Σερβία, συνεργασία με αεροπορικές εταιρείες και μεγάλα ΜΜΕ, κλπ).

Πλην όμως, με τα λιγότερα κατά το δυνατόν κόστη, τόσο σε περίπτερα, όσον και σε μετακινήσεις προσωπικού. Αυτό μεταφράστηκε περίπου στο ποσόν των 90.00,00 €  κατ’ έτος σε περίπτερα και μετακινήσεις προσωπικού και πολιτικών προσώπων!

Πράγματι, βλέπουμε να αναβιώνει το εφιαλτικό "PERIFERIA TOURS", όπως είχε καθιερωθεί από το 1998 έως το 2013. Αντί να αυξάνεται το "incoming" (εισερχόμενος τουρισμός), αυξάνονταν το "Outgoing" (εξερχόμενος Τουρισμός).

Διερωτώμεθα, με ποια χρήματα θα γίνονται εφ εξής οι λοιπές σύγχρονες δράσεις, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα τα τελευταία 5 χρόνια να φέρουν τα Ιόνια Νησιά από την αφάνεια στην επιφάνεια;

Μήπως πήγαμε ποτέ σε τουριστική έκθεση της Ισπανίας για να έχουμε τις ήδη δρομολογημένες πτήσεις για το 2020 Μαδρίτη - Κέρκυρα και Μαδρίτη - Κεφαλονιά;

Μήπως πήγαμε (τα τελευταία 5 χρόνια τουλάχιστον) στη Γαλλία, που η Γαλλική αγορά ανεβαίνει συνεχώς;

Μας είδαν όμως εκατομμύρια μάτια από την Google και το Youtube, το CNN και το TRAVEL CHANNEL, καθώς και επιλεκτικά περιοδικά, από επιτόπιες επισκέψεις καθιερωμένων δημοσιογράφων (μέσω της Marketing Greece, κλπ), ψηφιακή καμπάνια με την LE FIGARO, κλπ

Επίσης, τι γίνεται με τον διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό, που προβλέπεται από την ΙΟΝ 30 και αφορά τρία υποέργα αυτής, τα οποία θα δώσουν ώθηση στην ΠΙΝ, με τα παρακάτω στοιχεία, και τον οποίο σας έχουμε επανειλημμένα επισημάνει;

Ενημέρωση από ΟΠΣ ΕΣΠΑ 2014-2020

Δελτίο ή έγγραφο: Αίτημα Ελέγχου Νομιμότητας Δημοσίων Συμβάσεων (Προέγκριση).

Ενέργεια: Υποβολή Αιτήματος Προέγκρισης

Αφορά: Κωδικός MIS: 5008068 AA: 5228 έκδοση: 1.0 - Έγκριση Διακήρυξης για το Υποέργο «Δημιουργία επικοινωνιακής πλατφόρμας και ανάπτυξη περιεχομένου» Α/Α 1 της Πράξης 5008068, για το Υποέργο «Ενέργειες & Δράσεις ψηφιοποίησης» Α/Α 7 της Πράξης 5008068, για το Υποέργο «Η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης» Α/Α 8 της Πράξης 5008068.

Tίτλος πράξης: Δράσεις προβολής φυσικών και πολιτιστικών πόρων της Π.Ι.Ν. 2017-2018 - Tίτλος υποέργου (από ΤΔΠ): Η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης.

ΕΠ:13 – Άξονας 2 - Τίτλος Αξ: Προστασία του Περιβάλλοντος και Αειφόρος Ανάπτυξη.

Κωδικός πρόσκλησης: ΙΟΝ30 - AA: 1851

Ενέργεια Από: 2010006-ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ

Ημ/νία Ενέργειας: 21/08/2019

Αν εξελιχθεί αυτό, τότε θα είναι δυνατόν να αξιοποιηθεί και η ΙΟΝ 76, η οποία μπορεί να δώσει το ποσόν των 800.00,00 € για τηλεοπτική και ψηφιακή προβολή;

Ταυτόχρονα, άλλες Περιφέρειες, σπεύδουν να πραγματοποιήσουν ψηφιακή προβολή, αλλά και τηλεοπτική, την στιγμή που η στάση σας μέχρι τώρα δείχνει να αποστρέφεστε.

Επερωτάσθε:

Πότε επιτέλους θα ασχοληθείτε με τον σχεδιασμό και την υλοποίηση της σύγχρονης τουριστικής προβολής που απαιτεί το επίπεδο της τουριστικής οικονομίας στα ΙΟΝΙΑ ΝΗΣΙΑ;

Για την ΑΝΑΣΑ:

 

Θεόδωρος Γαλιατσάτος

περιφερειακός σύμβουλος

επικεφαλής ΑΝΑΣΑ

πρ. περιφερειάρχης Ι.Ν.

Σπυρίδων Γαλιατσάτος

περιφερειακός σύμβουλος

Αποχέτευση λυμάτων και βιολογικός Παξών.

Περίοδος 2019-2023

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

προς το Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων

13/12/2019 τηλεδιάσκεψη, 25^η συνεδρίαση 2019, θέμα ΗΔ 9^ο

Αποχέτευση λυμάτων και βιολογικός Παξών.

Πρόκειται για ένα έργο υποδομής ιδιαίτερης χρησιμότητας και σημασίας για το νησί των Παξών αλλά και την ευρύτερη περιοχή του Ιονίου.

Έργο που στην λειτουργία του θα συμβάλλει καθοριστικά στην βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων και των επισκεπτών.

Η λειτουργική του αξία για το νησί των Παξών γίνεται περισσότερο κατανοητή αν συνδυασθεί με την μεγάλη συμμετοχή του τουρισμού στο οικονομικό γίγνεσθαι του νησιού.

Η περιφερειακή αρχή της ΑΝΑΣΑ εργάστηκε με συνέπεια για την απεμπλοκή και την προώθηση του συγκεκριμένου έργου ώστε να αποδοθεί το ταχύτερο δυνατό στους πολίτες.

Παρά ταύτα, το έργο βρίσκεται εκ νέου σε φάση ανάσχεσης, έτσι όπως περιγράφεται με ενάργεια στην δημόσια επιστολή του στελέχους της ΑΝΑΣΑ και πρώην περιφερειακού συμβούλου κ. Σπύρου Βλαχόπουλου, την οποία και επισυνάπτουμε ως συμπλήρωμα της εισήγησης αυτής.

Το αίτημα μας, θεωρώντας ότι διερμηνεύουμε και την βούληση των κατοίκων των Παξών και της ευρύτερης περιοχής, είναι η λήψη όλων των απαραίτητων μέτρων από την Περιφερειακή αρχή και η παρουσίαση ενός βραχέος και σαφούς χρονοδιαγράμματος υλοποίησης των αναγκαίων δράσεων με στόχο την ταχεία ολοκλήρωση του έργου και την εξασφάλιση της αξιόπιστης λειτουργίας του.

Θεόδωρος Γαλιατσάτος

επικεφαλής ΑΝΑΣΑ

πρ. Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων 

ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ: Δημόσια επιστολή του πρ. περιφερειακού συμβούλου κ.Σπύρου Βλαχόπουλου.

ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΛΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΞΩΝ

ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΛΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΞΩΝ

ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΗ ΑΝΑΓΚΗ Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

του Σπύρου Βλαχόπουλου

Σαν κραυγή αγωνίας θα μπορούσα να χαρακτηρίσω το συγκεκριμένο μου άρθρο – παρέμβαση καθώς αναφέρεται σε ένα ζήτημα κατά την άποψή μου μείζονος σημασίας για το νησί των Παξών.

Το θέμα της ολοκλήρωσης και λειτουργίας του έργου «ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΛΥΜΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΠΑΞΩΝ» αποτελεί για μένα ζήτημα υψίστης σημασίας για τρεις βασικούς λόγους.

Ο πρώτος είναι γιατί το συγκεκριμένο έργο αποτελεί το βασικότερο μετά την ύδρευση έργο υποδομής για το νησί των Παξών, ένα έργο καθοριστικής σημασίας για το περιβάλλον του νησιού το οποίο σημειωτέον είναι χαρακτηρισμένο ως περιοχή Νατούρα, φημίζεται για τα καταγάλανα νερά του και τις καταπληκτικές παραλίες του που αποτελούν πόλο έλξης ποιοτικού τουρισμού το καλοκαίρι, διαθέτει καταλύματα αξίας πολλών εκατομμυρίων που προσελκύουν τουρισμό υψηλής οικονομικής στάθμης και κατά συνέπεια θα συμβάλει στην βελτίωση του επιπέδου ζωής όλων των κατοίκων και των επισκεπτών του νησιού αλλά κυρίως αυτών που ζουν στις πιο πυκνοκατοικημένες περιοχές. Δεν μπορεί να διανοηθεί κανείς σήμερα ότι σε έναν τέτοιο τόπο όπως είναι οι Παξοί εν έτη 2019 δεν υπάρχει σε λειτουργία ένα σύστημα μεταφοράς και επεξεργασίας λυμάτων. Δεν μπορεί κανείς να πιστέψει γιατί ένα έργο 14,5 εκατομμυρίων που εντάχθηκε την προγραμματική περίοδο 2007-2013 στο ΕΣΠΑ, ένα έργο που έχει ολοκληρωθεί κατά το 99,5% δεν μπορεί ακόμη να λειτουργήσει και να αποδοθεί στην τοπική κοινωνία. Δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό από καμιά λογική ότι οι Παξοί, ένα νησί με τεράστια συνεισφορά μέσω του τουρισμού της στη διαμόρφωση του Περιφερειακού ΑΕΠ που ανέρχεται στο 71,2% στα Ιόνια Νησιά, δεν διαθέτει μια από τις πιο αναγκαίες υποδομές που είναι ο βιολογικός καθαρισμός.

Ο δεύτερος λόγος του ενδιαφέροντός μου για το συγκεκριμένο θέμα είναι ότι για το έργο αυτό πέντε ολόκληρα χρόνια ως περιφερειακός σύμβουλος εντεταλμένος για τους Παξούς εργάστηκα αρκετές ώρες (ίσως και μέρες) στην κατεύθυνση της επανεκκίνησης και της ολοκλήρωσής του. Ήταν ένα έργο το οποίο παρέλαβε η Περιφερειακή Αρχή Γαλιατσάτου σταματημένο, έτοιμο να απενταχθεί, και μια από τις πρώτες ενέργειές μας ήταν να δρομολογήσουμε διαδικασίες προκειμένου να παρθεί η απαραίτητη παράταση για την εξέλιξή του και την ολοκλήρωσή του. Παρά το γεγονός ότι το έργο ανήκει στο δήμο Παξών και η Περιφέρεια είχε και έχει μόνο την επίβλεψή του, οι προσπάθειες των Τεχνικών Υπηρεσιών και τις περιφερειακής αρχής Γαλιατσάτου ήταν συνεχείς για να καταφέρουμε πρώτα να ξαναξεκινήσουμε το έργο και στη συνέχεια να υλοποιηθούν στάδια αναγκαία όπως ο υποθαλάσσιος αγωγός, τα δίκτυα Γαΐου, κ.α. Η προσπάθεια δεν ήταν καθόλου εύκολη, καθώς έπρεπε να ξεπεραστούν πάμπολλα γραφειοκρατικά προβλήματα, δυσλειτουργίες, κακοί εργολάβοι που έβαζαν συνεχώς τεράστια εμπόδια σε κάθε βήμα εξέλιξης του έργου, τεχνικά αλλά και νομικά προβλήματα καθώς και μια σειρά αντικειμενικών δυσκολιών. Πραγματοποιήθηκαν συσκέψεις επί συσκέψεων, προτάσεις επί προτάσεων, παρεμβάσεις πολιτικές για να δοθούν παρατάσεις προκειμένου να μη χαθεί ένα έργο ζωτικής σημασίας για το περιβάλλον και την οικονομία του νησιού και πραγματικά η προηγούμενη περιφερειακή αρχή κατάφερε και να ξεπαγώσει το έργο και να το προχωρήσει, δυστυχώς δεν κατάφερε να το ολοκληρώσει και να το θέσει σε λειτουργία.

Ο τρίτος λόγος που βάζω το συγκεκριμένο θέμα ως προτεραιότητα είναι ότι διαβλέπω ένα τέλμα στην όλη υπόθεση, καθώς και μια απάθεια των τοπικών αρχών, που το χειρίζονται λες και πρόκειται για ένα έργο ασήμαντο, ένα έργο βιτρίνα που δεν έχει καμιά σημασία αν δεν ολοκληρωθεί. Το θέτω ως προτεραιότητα γιατί γνωρίζω ότι τα περιθώρια στενεύουν, άλλες παρατάσεις δεν πρόκειται να δοθούν και τελικά ο Δήμος Παξών και κατά συνέπεια η τοπική κοινωνία θα κληθεί να επιστρέψει τα χρήματα, ίσως και κάποιο πρόστιμο. Εκφράζω την απορία μου παράλληλα και για την απάθεια με την οποία αντιμετωπίζεται το ζήτημα από τους επαγγελματίες του νησιού, καθώς το καλοκαίρι η δυσοσμία στα δυο κατεξοχήν τουριστικά λιμάνια των Παξών είναι αφόρητη από την υπερχείλιση των βόθρων, πλατείες γεμίζουν με νερά–λύματα και η τουριστική οικονομία του νησιού κινδυνεύει από την υποβάθμιση του περιβάλλοντος.

Μέσα από αυτές τις σκέψεις θα ήθελα να κάνω έκκληση σε όλους τους θεσμικούς φορείς του νησιού, Δήμο Παξών, Περιφέρεια, βουλευτές αλλά και φορείς των Παξών να ενώσουν τις δυνάμεις τους, να κατανοήσουν τη σημασία που έχει το συγκεκριμένο ζήτημα, να σκύψουν πάνω στο πρόβλημα και να δρομολογήσουν την ολοκλήρωση και επιτέλους τη λειτουργία του συγκεκριμένου έργου.

Σπύρος Βλαχόπουλος

Πρώην Περιφερειακός Σύμβουλος

Περί Πινακοθήκης Άγγελου Γιαλλινά.

Περί Πινακοθήκης Άγγελου Γιαλλινά.

Απάντηση στην Δήμαρχο Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων κ. Μερόπη Υδραίου.

28/11/2019

Το Δελτίο Τύπου της Δημάρχου Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων κ. Μερόπης Υδραίου για την αποκατάσταση του διατηρητέου κτιρίου Πινακοθήκης Άγγελου Γιαλλινά στην Κέρκυρα μας προκάλεσε δυσάρεστη έκπληξη. Κι αυτό γιατί δεν περιμέναμε τέτοια εξόφθαλμη χρήση παλαιοκομματικών πρακτικών από την κ. Δήμαρχο, η οποία εν γνώσει της οικειοποιείται έργα που δεν ανήκουν στην παρούσα Δημοτική και Περιφερειακή αρχή.

Αν δεν γνωρίζει την παραπέμπουμε:

- Στην υπ’ αριθμ. 1184/27-3-2018 απόφαση του πρ. Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων Θεόδωρου Γαλιατσάτου για την ένταξη του έργου «Αποκατάσταση και επανάχρηση διατηρητέου κτιρίου Πινακοθήκης Άγγελου Γιαλλινά στην Κέρκυρα», στο ΕΠ Ιονίων Νήσων 2014-2020 (άξονας 2 – Προστασία του Περιβάλλοντος και Αειφόρος Ανάπτυξη), με προϋπολογισμό 5.036.260,28 ευρώ. Με την εν λόγω πράξη είχαμε προβλέψει «την αποκατάσταση και επανάχρηση του διατηρητέου κτιρίου Πινακοθήκης ιδιοκτησίας του ιδρύματος Άγγελου Γιαλλινά. Μετά την ολοκλήρωση του έργου, το ισόγειο της πινακοθήκης θα φιλοξενήσει χρήσεις εκπαιδευτικές, αναψυχής και εμπορικές, ο πρώτος όροφος θα είναι ο χώρος με την κυρίως εκθεσιακή χρήση ζωγραφικών έργων του Άγγελου Γιαλλινά, ο δεύτερος όροφος θα φιλοξενήσει πολλαπλές χρήσεις, ενώ στην υποστέγη θα στεγαστούν κατά κύριο λόγο οι διοικητικές ανάγκες του ιδρύματος και αποθηκευτικοί χώροι. Δικαιούχος του έργου είναι ο Δήμος Κέρκυρας και φορέας λειτουργίας το Ίδρυμα Γιαλλινά. Προβλεπόμενη ημερομηνία ολοκλήρωσης 31/12/2021».

- Στην από 12/6/2019 υπογραφή από τον πρ. Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων Θεόδωρο Γαλιατσάτο, της προγραμματικής σύμβασης πολιτισμικής ανάπτυξης μεταξύ της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, του Δήμου Κέρκυρας και του Ιδρύματος “Πινακοθήκη Άγγελου Γιαλλινά”, για την αποκατάσταση και επανάχρηση του διατηρητέου κτιρίου, ως επόμενο βήμα για την ολοκλήρωση του έργου που επί σειρά δεκαετιών είχε αφεθεί στην τύχη του, βορά στη φθορά του χρόνου και της αδιαφορίας.

- Στην τιμητική βράβευση του πρ. Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων Θεόδωρου Γαλιατσάτου για την «ουσιαστική συμβολή του στην ένταξη αποκατάστασης του ιστορικού κτιρίου στο ΕΣΠΑ»,  από το Δ.Σ. του Ιδρύματος «Πινακοθήκη Άγγελου Γιαλλινά», στο πλαίσιο των εγκαινίων της μεγάλης αναδρομικής έκθεσης ζωγραφικής του Άγγελου Γιαλλινά, με αφορμή τα 80 χρόνια από το θάνατο του σπουδαίου Κερκυραίου καλλιτέχνη, την 26^η Ιουλίου 2019  (η φωτογραφία από την εν λόγω εκδήλωση).

Σημαντική ήταν και η συμβολή του πρ. Δήμαρχου Κέρκυρας κ. Κων/νου Νικολούζου, ο οποίος έθεσε ως προτεραιότητα το έργο της αποκατάστασης του κτιρίου Γιαλλινά, αλλά ούτε και αυτό «θυμήθηκε» η κ. Υδραίου.

Αντιθέτως, είχε την μεγαλοψυχία να ευχαριστήσει ιδιαιτέρως την σημερινή Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων! Πέραν του γεγονότος ότι ανήκουν στον ίδιο κομματικό χώρο,  γιατί αλήθεια η κ. Υδραίου ευχαριστεί την κ. Κράτσα; Μήπως μπορεί να μας διαφωτίσει;

Η κ. Υδραίου οφείλει άμεσα να αποκαταστήσει την ιστορική αλήθεια και να αποδώσει τα του Καίσαρος τω Καίσαρι, ενθυμούμενη ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση και η δημόσια διοίκηση εν γένει έχουν συνέχεια. Αναμένουμε…

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΡΧΩΝ

ΑΝΑΣΑ για τα Ιόνια Νησιά

Η ΑΝΑΣΑ για τον Προϋπολογισμό 2020 της ΠΙΝ.

27/11/2019

Ο Προϋπολογισμός της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων (ΠΙΝ) για το έτος 2020, συνεχίζει να υφίσταται τις συνέπειες της υποχρηματοδότησης της Αυτοδιοίκησης (Περιφερειών και Δήμων) από τον κρατικό προϋπολογισμό. Η υποχρηματοδότηση και η μειωμένη απόδοση των προβλεπόμενων πόρων στην αυτοδιοίκηση συνεχίζεται, με διακυμάνσεις, από το ξεκίνημα του θεσμού της αιρετής Περιφέρειας (2010) μέχρι και σήμερα.

Η διεκδίκηση των παρακρατηθέντων Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ) για την ΠΙΝ είναι εκ των ουκ άνευ, γιατί πρόκειται πλέον για ποσά ύψους περίπου 100 εκατομμυρίων ευρώ.

Η μείωση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) στον κρατικό προϋπολογισμό 2020 κατά 600 εκατομμύρια ευρώ, θα έχει νέες συνέπειες στο επίπεδο χρηματοδότησης της ΠΙΝ, μειώνοντας τη δυνατότητα εκτέλεσης αναγκαίων για την Περιφέρειά μας έργων.

Το Σχέδιο Δράσης της ΠΙΝ για την περίοδο 2020 ταυτίζεται με το πρόγραμμα της προηγούμενης περιφερειακής περιόδου, χωρίς ένταξη ούτε ενός νέου έργου. Και τούτο δείχνει χαρακτηριστικά δύο αναμφισβήτητες αλήθειες:

α) δείχνει την εξαιρετική αναπτυξιακή δυναμική του προηγούμενου προγράμματος, και

β) δείχνει την αδυναμία της νέας αρχής να δώσει κατ’ ελάχιστον μια οποιαδήποτε προοπτική που να καθορίζεται τόσο από τις δικές της προβλέψεις όσο και από τις νέες ανάγκες.

• Επισημαίνουμε την υπέρογκη διόγκωση εξόδων που αφορούν σε μετακινήσεις αιρετών, σε δημόσιες σχέσεις και εθιμοτυπία, σε μισθοδοσία συμβούλων και μετακλητών υπαλλήλων. Η υπέρογκη αύξηση τέτοιων δαπανών, ασφαλώς δεν εντάσσεται σε αναπτυξιακή λογική, αλλά αντίθετα σε κάλυψη αναγκών επικοινωνίας και δημοσίων σχέσεων της νέας περιφερειακής αρχής και τακτοποίησης ημετέρων, που επιβαρύνουν τον Προϋπολογισμό.
• Επισημαίνουμε επίσης αδυναμίες ορθής συγκρότησης του Προϋπολογισμού που πιθανολογούν την απώλεια εσόδων, όπως για παράδειγμα την απουσία πρόβλεψης εσόδων από επιβληθέντα πρόστιμα της Δ/νσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού, καθώς και τη μείωση του συνολικού προϋπολογισμού Δακοκτονίας.
• Επισημαίνουμε την αλλαγή των συντελεστών κατανομής των ΚΑΠ ανά Περιφερειακή Ενότητα, γεγονός που δεν λαμβάνει υπόψη τις ιδιαίτερες ανάγκες κάθε περιοχής, ούτε το μέγεθος και την κατάσταση του οδικού δικτύου που χρειάζονται παρεμβάσεις, αλλά κατανέμει τους ΚΑΠ μόνο με πληθυσμιακά κριτήρια, που φυσικά δεν μπορούν να αποδώσουν την ορθή εικόνα.

Για τους λόγους αυτούς η ΑΝΑΣΑ καταψήφισε το Σχέδιο Δράσης και τον Προϋπολογισμό 2020 της ΠΙΝ.

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΡΧΩΝ

ΑΝΑΣΑ για τα Ιόνια Νησιά

Η συμμαχία Κράτσα-Σπύρου-Αλεξάκη είπε ένα μεγάλο ΝΑΙ στην άντληση υδρογονανθράκων.

Η συμμαχία Κράτσα-Σπύρου-Αλεξάκη είπε ένα μεγάλο ΝΑΙ στην άντληση υδρογονανθράκων.
Αρνήθηκαν το Δημοψήφισμα που πρότεινε η ΑΝΑΣΑ.

24/11/2019

Ουδεμία ευαισθησία από την συμμαχία Κράτσα-Σπύρου-Αλεξάκη στις αιτιάσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης και του δυναμικού κινήματος κατά των εξορύξεων, μετά από μια πολύωρη και θυελλώδη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων.

 

Η θέση της ΑΝΑΣΑ, όπως κατατέθηκε και αναλύθηκε στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στο Αργοστόλι:

Η ΑΝΑΣΑ προτείνει στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ιονίων Νήσων να τοποθετηθεί αρνητικά απέναντι στην προοπτική άντλησης υδρογονανθράκων στο Ιόνιο.

Η μη αναφορά, στις υπογραφείσες συμβάσεις παραχώρησης, ότι ο εκμεταλλευτής βαρύνεται αποκλειστικά με την δαπάνη αποκατάστασης της όποιας ζημίας ήθελε προκληθεί στην τοπική οικονομία και το περιβάλλον, η επί θύραις πλήρης ιδιωτικοποίηση των ΕΛΠΕ ως του δημόσιου βραχίονα στις αντλήσεις, επιτείνουν ακόμη περισσότερο την ανησυχία για τυχόν αρνητικές επιπτώσεις.

Η ΑΝΑΣΑ, τέλος, προτείνει στο Περιφερειακό Συμβούλιο να αποφασίσει την διεξαγωγή περιφερειακού δημοψηφίσματος, κατ’ εφαρμογή των σχετικών άρθρων του ν. 4555/2018 ("Κλεισθένης"), ώστε να αποφανθεί δημοκρατικά και κυρίαρχα ο λαός των Ιονίων Νήσων.

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΡΧΩΝ

ΑΝΑΣΑ για τα Ιόνια Νησιά

Κράτσα, Σπύρου, Αλεξάκης στηρίζουν την Κεραμέως.

24/11/2019

Σε μεγάλο κίνδυνο τίθεται πλέον η τύχη των Πανεπιστημιακών τμημάτων στο Ληξούρι και την Λευκάδα, όπως και η γεωγραφική εξάπλωση του Ιονίου Πανεπιστημίου στα τέσσερα μεγάλα νησιά της Περιφέρειας μας.

Το πιο χαρακτηριστικό σημείο της κοινής τους πρότασης ήταν η αναμονή από την κ. Κεραμέως των αποτελεσμάτων της «αξιολόγησης».

Δηλαδή, αντί να ζητήσουν την αλλαγή της απόφασης της που στέλνει στις ελληνικές καλένδες τα δυο τμήματα, της είπαν και «μπράβο»!

Η ΑΝΑΣΑ ανέδειξε την επίθεση που πραγματοποιεί η υπουργός της ΝΔ στην δημόσια Εκπαίδευση, δήλωσε στήριξη στην διεκδικητική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ληξουρίου, ζήτησε την συνέχιση της λειτουργίας του Τμήματος Τεχνολογίας Ήχου & Μουσικών Οργάνων (ΤΗΜΟ) και την πλήρη εξασφάλιση των φοιτητών του.

Τέλος επανέλαβε ότι Λευκάδα και Ληξούρι δικαιούνται την πανεπιστημιακή παρουσία και κάλεσε την περιφερειάρχη να τεθεί επικεφαλής των ομάδων διεκδίκησης και στις δυο περιοχές.

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΡΧΩΝ

ΑΝΑΣΑ για τα Ιόνια Νησιά

Η απόφαση για μεταφορά των απορριμμάτων δεν μας κάνει υπερήφανους σαν Κερκυραίους.

του Σπύρου Βλαχόπουλου

Με αφορμή τις εξελίξεις για το θέμα των απορριμμάτων στο νησί μας σε συνδυασμό και με όσα έχουν προηγηθεί τα προηγούμενα χρόνια αλλά και από την εμπειρία μου ως περιφερειακός σύμβουλος την πενταετία που πέρασε θα ήθελα να διατυπώσω κάποιες σκέψεις, απόψεις, αλλά και ανησυχίες.

Αναμφισβήτητα το συγκεκριμένο θέμα αποτελεί ζήτημα μείζονος σημασίας και όπως όλοι γνωρίζουμε έτσι όπως έχει εξελιχθεί η κατάσταση βρίσκεται σε αδιέξοδο.

Καταρχήν λοιπόν η απόφαση που πάρθηκε στο υπουργείο Περιβάλλοντος με τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων αλλά και των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων του νομού με την πρόσφατη αποδοχή της από τη ΔΙΑΔΥΜΑ αποτελεί ένα βήμα φαινομενικά αναγκαίο για τη δρομολόγηση μιας λύσης η οποία κατά τη γνώμη μου παρόλα αυτά δε θα είναι ούτε εύκολη ούτε τόσο άμεση. Πολύ φοβάμαι πως η συγκεκριμένη πρόταση ουσιαστικά χαϊδεύει τα αυτιά των συμπολιτών μας που τα προηγούμενα χρόνια έζησαν εφιαλτικές στιγμές σαν επαγγελματίες και σαν πολίτες από τη διαχείριση των σκουπιδιών στο νησί. Η λύση της μεταφοράς φαίνεται ως αναγκαία και μοναδική κρύβει όμως σημαντικότατες λεπτομέρειες οι οποίες μπορεί να αποτελέσουν ανασταλτικό παράγοντα στην επίλυση του προβλήματος. Το τονίζω αυτό γιατί παρατηρώ μια υπεραισιοδοξία μετά την απόφαση για μεταφορά στην Κοζάνη που ως ένα σημείο είναι θεμιτή λόγω του αδιεξόδου που υπήρχε και υπάρχει αλλά και επικίνδυνη, αν δεν εκτιμηθεί σωστά η κατάσταση και οι προοπτικές που δημιουργούνται μετά την τελευταία απόφαση.

Η συγκεκριμένη απόφαση σαν φιλοσοφία και στάση ζωής θεωρώ ότι είναι μια μεγάλη διαχρονική ήττα ολόκληρης της τοπικής κοινωνίας και πρωτίστως των τοπικών αρχών γιατί δείχνει ότι κριθήκαμε ανεπαρκείς σαν διοίκηση αλλά και σαν πολίτες, ενώ είχαμε τη στήριξη της εκάστοτε πολιτικής αρχής, να διαχειριστούμε τα απορρίμματά μας όπως όλες οι αναπτυγμένες πόλεις της Ευρώπης. Η Κέρκυρα του πολιτισμού, των φιλαρμονικών, η τουριστική Κέρκυρα με τη μεγάλη συνεισφορά στην ελληνική οικονομία ανέχτηκε ένα διαρκές περιβαλλοντικό έγκλημα στο Τεμπλόνι, ανέχτηκε να δημιουργηθεί ένας ΧΥΤΥ στο Νότο με χρήματα της Ε.Ε. να καεί δυο φορές χωρίς ποτέ να λειτουργήσει αν και αδειοδοτημένος και τώρα την ύστατη στιγμή αδυνατεί να διαχειριστεί τα σκουπίδια της. Όχι δεν μπορώ να το δεχτώ. Κανένας δεν πρέπει να δέχεται ως θετική μια τέτοια εξέλιξη έστω κι αν είναι προσωρινή. Μόνο σαν μια μεγάλη ήττα που θα πρέπει να μας κάνει να ντρεπόμαστε αλλά και να ανασκουμπωθούμε, να αρχίσουμε να προβληματιζόμαστε, μπορώ να δεχτώ αυτή τη λύση της μεταφοράς.

Η δε ανακοίνωση της μη επιβάρυνσης του Κερκυραίου από τη μεταφορά των σκουπιδιών μόνο ως ένα επικοινωνιακό τρικ από την πλευρά της κυβέρνησης μου μοιάζει τη στιγμή που το κόστος της διαχείρισης με τη μεταφορά και την επεξεργασία εκτός Κέρκυρας υπερδιπλασιάζεται αλλά και επειδή όλα τα επιπλέον ποσά που θα διατεθούν όπως του προγράμματος ΕΠΠΕΡΑΑ (Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη) όπως από τα κονδύλια του ΕΣΠΑ του Υπουργείου Περιβάλλοντος ή από τα τομεακά προγράμματα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και αυτά από τη χρήση των ανταποδοτικών τελών καθαριότητας που καταβάλλουν και σήμερα οι δημότες (τα τελευταία χρόνια φτάνουν έως και τα δύο εκατομμύρια ευρώ συνολικά το χρόνο) και από άλλα ειδικά κονδύλια της Ε.Ε. όπως και από την Περιφέρεια, σύμφωνα με δέσμευση της Ρ. Κράτσα, που θα συμβάλλει με ένα ποσό στην υλοποίηση του σχεδίου μεταφοράς, όλα αυτά τα χρήματα είναι χρήματα που είτε άμεσα είτε έμμεσα θα βγουν επιπλέον από τις τσέπες των Ελλήνων πολιτών και ασφαλώς θα μπορούσαν να διατεθούν σε μια σειρά από έργα που είναι απαραίτητα για τις υποδομές του νησιού μας όπως στην οδοποιία, στη σχολική στέγη, στην ύδρευση. Καλή λοιπόν και ίσως πετυχημένη η επικοινωνιακή διαχείριση που κάνει η κυβέρνηση στο θέμα αυτό όπως παρεμπιπτόντως και σε άλλα εσωτερικά και διεθνή ζητήματα κάτι στο οποίο υστερούσε κατά πολύ η προηγούμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, αλλά εδώ μετράει η ουσία και η πραγματικότητα είναι αυτή. Επίσης δεν μπορεί να παραγνωρίσει κανείς και το γεγονός ότι με τη συγκεκριμένη απόφαση της μεταφοράς θα ανοίξει η όρεξη κάποιων εργολάβων για μεγάλες μπίζνες πάνω σε αυτή τη δραστηριότητα της μεταφοράς που κανείς δεν γνωρίζει πού μπορεί να οδηγήσει.

Εκείνο που μου προκαλεί ιδιαίτερη ανησυχία είναι το γεγονός ότι με τη συγκεκριμένη απόφαση ανατρέπεται ο σχεδιασμός της προηγούμενης δημοτικής αρχής, καταργείται η δεματοποίηση, και δημιουργούνται ίσως μια σειρά από νέα δεδομένα και απαιτήσεις, όπως νέες μελέτες, σταθμοί μεταφόρτωσης, νέοι διαγωνισμοί, δεδομένα που ίσως απαιτούν χρόνο και σε αυτές τις περιπτώσεις κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι εμπόδια θα προκύψουν από τον παράγοντα γραφειοκρατία αλλά και τη διαχείριση από το προσωπικό των υπηρεσιών του δήμου.

Μια επιπλέον ανησυχία προκύπτει επίσης από το γεγονός ότι η διαχείριση του όλου θέματος τώρα θα γίνεται από τέσσερις δήμους και όχι από δύο όπως ήταν πριν. Εδώ η ανησυχία μεγαλώνει, αν δει κανείς τις τελευταίες εξελίξεις στις εκλογές της ΠΕΔΙΝ και την κόντρα που ξετυλίχτηκε ανάμεσα στους δημάρχους για την προεδρία. Ελπίζω και εύχομαι αυτό να μη συνεχιστεί στη διοίκηση του φορέα για τη διαχείριση των απορριμμάτων αλλά και στη μετέπειτα πορεία και στις αποφάσεις που θα χρειαστεί να παρθούν όπως επίσης να μην επιχειρήσουν κάποιοι να στήσουν πολιτικές καριέρες ή να βγάλουν απωθημένα πάνω σε ένα τόσο ακανθώδες θέμα όπως η διαχείριση των σκουπιδιών.

Είμαι της άποψης ότι θα μπορούσε να είχε προχωρήσει χωρίς να δημιουργηθεί το συγκεκριμένο αδιέξοδο, η λύση που δρομολογήθηκε από την προηγούμενη δημοτική αρχή και την πολιτική ηγεσία του υπουργείου με τη διαδικασία της δεματοποίησης χωρίς την αναγκαία μεταφορά σε άλλη περιοχή, αν πραγματικά εφαρμοζόταν με φερεγγυότητα και υπευθυνότητα από την προηγούμενη πολιτική ηγεσία του δήμου, αν δεν υπήρχαν τα δήθεν και τα ψεματάκια, αν αντιμετωπιζόταν πιο αποτελεσματικά ο παράγοντας γραφειοκρατία, αν λειτουργούσε χωρίς δολιοφθορές και επιπλέον κόστος ο ΧΥΤΥ στο Νότο για τρία χρόνια με νομιμότητα και προδιαγραφές, αν φυσικά η τοπική κοινωνία της Λευκίμης έβαζε πλάτη με όρους και προϋποθέσεις συμμετέχοντας σε έναν αξιόπιστο δημοκρατικό και με κανόνες διάλογο με διαφάνεια και με στόχο πάντα να λυθεί ένα πρόβλημα που ταλανίζει ολόκληρο το νησί για πολλά χρόνια. Ίσως να μην φτάναμε στο σημερινό αδιέξοδο, αν ξεπερνιόταν κάποιοι εγωισμοί, αν δεν δημιουργούταν εκείνο το πολεμικό κλίμα στη Λευκίμη με τις αθέμιτες και επικίνδυνες μεθόδους πάλης και διεκδίκησης που ξεκινούσαν από προπηλακισμούς και απειλές και κατέληγαν σε βία και δολιοφθορές δημόσιας περιουσίας, αν κάποιοι δεν συνέδεαν το πολιτικό τους μέλλον με το πρόβλημα της διαχείρισης των σκουπιδιών.

Έκανα αυτή την σύντομη αναφορά στην προηγούμενη παράγραφο όχι για κανέναν άλλο λόγο αλλά για να τονίσω ότι η εμπειρία των πέντε προηγούμενων χρόνων έχει δείξει ότι οποιαδήποτε λύση κι αν αποφασιστεί πάνω στο θέμα αυτό τη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία δεν μπορεί να δρομολογηθεί και να οδηγήσει σε ένα καλό αποτέλεσμα, αν αρχικά δεν γίνει αποδεκτή από όλους ακόμη και από αυτούς που διαφωνούν με τις συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές, όπως επίσης αν δεν ενεργοποιηθούν σε αυτή την κατεύθυνση όσο το δυνατόν περισσότεροι πολίτες, συλλογικοί φορείς, επαγγελματίες, σωματεία, και γενικά όλες οι τοπικές κοινωνίες. Σε αυτή την περίπτωση φυσικά και η νέα Δημοτική Αρχή πρέπει να παίξει το ρόλο της.

Ο στόχος των τεσσάρων Δημοτικών Αρχών θα πρέπει να είναι ένας και μοναδικός, πώς θα καταφέρουν να ελαχιστοποιήσουν τη χρονική διάρκεια της μεταφοράς των σκουπιδιών από την Κέρκυρα στην Κοζάνη, ξεπλένοντας έτσι την ντροπή από την αναγκαστική όπως την αποκαλούν απόφαση για μεταφορά, αφού φυσικά ενεργοποιήσουν και ενώσουν τις δυνάμεις τους για να προχωρήσουν τις διαδικασίες προκειμένου να εξασφαλίσουν στο νησί ένα σύστημα διαχείρισης και περισυλλογής των απορριμμάτων που θα είναι ισάξιο με τα συστήματα των άλλων ευρωπαϊκών χωρών.

Σπύρος Βλαχόπουλος
πρώην Περιφερειακός Σύμβουλος

Η ΑΝΑΣΑ με τους δημάρχους των πλημμυρόπληκτων περιοχών στην Κεφαλονιά.

22/11/2019

Αντιπροσωπείες της ΑΝΑΣΑ, με επικεφαλής τον πρώην περιφερειάρχη Θεόδωρο Γαλιατσάτο, είχαν σήμερα 22/11/2019 διαδοχικές συναντήσεις με τον δήμαρχο Σάμης κ. Μάκη Μονιά και τον δήμαρχο Αργοστολίου κ. Θεόφιλο Μιχαλάτο, με αντικείμενο τα προβλήματα στην περιοχή της Αγίας Ευφημίας και του Νυφίου από τις πρόσφατες πλημμύρες.

Στη συνάντηση της Σάμης παρευρέθηκαν επίσης οι περιφερειακοί σύμβουλοι της ΑΝΑΣΑ Παναγής Δρακουλόγκωνας, Σπύρος Γαλιατσάτος και Κυριάκος Σταμούλης, καθώς και οι αντιδήμαρχοι Αντώνιος Καλλιβωκάς και Νικόλαος Ρασσιάς.

Στην συνάντηση του Αργοστολίου παρευρέθηκαν ο Σπύρος Γαλιατσάτος και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Νικόλας Βαλλιανάτος.

Οι αντιπροσωπείες της ΑΝΑΣΑ, αφού άκουσαν τις θέσεις και τους προβληματισμούς των δυο δημάρχων, υποσχέθηκαν στήριξη τόσο στο Περιφερειακό Συμβούλιο όσο και γενικότερα προκειμένου να υπάρξουν αποτελεσματικές και βιώσιμες λύσεις.

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΡΧΩΝ

ΑΝΑΣΑ για τα Ιόνια Νησιά

Η τύχη του έργου «Στερέωση, προστασία και ανάδειξη του θολωτού τάφου Τζαννάτων Πόρου Κεφαλληνίας».

Περίοδος 2019-2023

20/11/2019

Επερώτηση 7^η

Η τύχη του έργου «Στερέωση, προστασία και ανάδειξη του θολωτού τάφου Τζαννάτων Πόρου Κεφαλληνίας».

Προς κ. Περιφερειάρχη

Στα Τζαννάτα Πόρου δήμου Αργοστολίου έχει ανακαλυφθεί ένα σημαντικό μνημείο της Μυκηναϊκής περιόδου της ιστορίας μας, γνωστό ως ο Θολωτός τάφος των Τζαννάτων.

Στα προηγούμενα χρόνια εκδηλώθηκε μεγάλη προσπάθεια από την τοπική αυτοδιοίκηση της περιοχής, από φορείς και από φίλους των αρχαιοτήτων, ώστε να προστατευθεί και να αναδειχθεί το μνημείο. Καρπός των προσπαθειών αυτών ήταν και η χρηματοδότηση εκπόνηση και προώθηση για έγκριση στο ΚΑΣ μελέτης για την στερέωση την προστασία και την ανάδειξη του τάφου.

Παρά το γεγονός ότι και η χρηματοδότηση υπήρχε και η διακηρυγμένη βούληση της περιφερειακής αρχής/ΑΝΑΣΑ να στηρίξει το όλο έργο ήταν γνωστή στο ΥΠΠΟΑ, πάρα ταύτα, στην προηγούμενη πρόσκληση της ΕΥΔ Ιονίων Νήσων για αρχαιολογικά έργα το υπουργείο υπέβαλλε τεχνικό δελτίο που περιέγραφε ημιτελές έργο και διαφορετικό από αυτό της εγκεκριμένης από το ΚΑΣ μελέτης. Ως εκ τούτου η πρόταση απερρίφθη και το υπουργείο ανέλαβε την υποχρέωση να επανέλθει στην επόμενη πρόσκληση.

Ήδη η 2η αυτή πρόσκληση της ΕΥΔ/ΠΙΝ είναι ανοικτή και μέχρι 31/12/2019.

Επειδή, όπως φαίνεται, το ΥΠΠΟΑ και η τοπική εφορία αρχαιοτήτων επιμένουν να προωθούν ένα πρόχειρο έργο που δεν καλύπτει τις ανάγκες στερέωσης και ανάδειξης του μνημείου,

Επερωτάσθε:

- Ποιά είναι η γνώμη σας για την ανάγκη ολοκληρωμένου έργου στερέωσης και ανάδειξης;

- Προτίθεσθε να αναλάβετε σχετική πρωτοβουλία ώστε στον χρόνο που απομένει να πεισθούν οι αρμόδιοι να καταθέσουν τεχνικό δελτίο με πλήρη μελέτη προϋπολογισμού περίπου 1.000.000 ευρώ;

Για την ΑΝΑΣΑ:

Θεόδωρος Γαλιατσάτος

περιφερειακός σύμβουλος

επικεφαλής ΑΝΑΣΑ

πρ. περιφερειάρχης Ι.Ν.

Ποιός και γιατί καθυστερεί την ολοκλήρωση του λιμανιού στον Πίσω Αετό της Ιθάκης;

Περίοδος 2019-2023

20/11/2019

Επερώτηση 6^η

Ποιός και γιατί καθυστερεί την ολοκλήρωση του λιμανιού στον Πίσω Αετό της Ιθάκης;

Προς κ. Περιφερειάρχη

Είναι γνωστή σε όλες και όλους η μεγάλη αναπτυξιακή σημασία του λιμανιού στον Πίσω Αετό της Ιθάκης.

Είναι επίσης γνωστή η περιπέτεια του έργου αυτού, η μεγάλη καθυστέρηση και το ναυάγιο στην υλοποίηση του αρχικά, λόγω των κάκιστων χειρισμών του τότε περιφερειάρχη και τώρα πολιτικού σας συνέταιρου κ. Σπύρου.

Είναι τέλος γνωστό ότι χρειάστηκε μεγάλη προσπάθεια σε πολιτικό, νομικό και υπηρεσιακό επίπεδο από την Περιφερειακή αρχή/ΑΝΑΣΑ ώστε το πολυπόθητο αυτό έργο να ξαναμπεί σε τροχιά υλοποίησης.

Αυτό που δεν είναι γνωστό, είναι: γιατί από τις αρχές του καλοκαιριού 2019 και μετά οι ρυθμοί εκτέλεσης του λιμανιού επιβραδύνθηκαν ή και πρακτικά μηδενίστηκαν και, ενώ το έργο θα μπορούσε να έχει ήδη παραδοθεί ολοκληρωμένο, καρκινοβατεί.

Επερωτάσθε:

Ποιοί είναι οι λόγοι της καθυστέρησης;

Πώς θα αντιμετωπισθούν;

Ποιος είναι ο εκτιμώμενος χρόνος για την παράδοση σε χρήση του ολοκληρωμένου έργου για την Ιθάκη και την συγκοινωνιακή εξομάλυνση στα νησιά του νοτίου Ιονίου;

Για την ΑΝΑΣΑ:

Θεόδωρος Γαλιατσάτος

περιφερειακός σύμβουλος

επικεφαλής ΑΝΑΣΑ

πρ. περιφερειάρχης Ι.Ν.